@Alfierenero
Io sto leggendo quanto scritto sulla wiki (tra l’altro da te citata), tu stai traendo conclusioni da idee tue.
La wiki dice che quei pacchetti possono essere sostituiti a quelli in extra SENZA PROBLEMI, o te lo devo citare di nuovo? Dice inoltre che sono pacchetti non supportati dagli sviluppatori di Arch, devo citarti di nuovo anche questo? Ora mi sono stufato di farti il tour guidato alla wiki di Arch per la grazia del *azzo, se vuoi arrivare a collegare le due cose bene, se no vivi felice nelle tue convinzioni che fondamentalmente non me ne frega niente.
.
Infatti non sono script kiddie, ripeto, semplicemente non vogliono farlo perché non gli conviene. Comunque andiamo per passi.
Il primo post dice:
1. che non patchano ciò che c’è da patchare perché non lo fanno neppure gli sviluppatori di GNOME upstram;
2. ci sarebbe tanto lavoro da fare;
3. buona parte delle applicazioni incluse in Fedora dovrebbero essere compilate per Unity.
Il secondo post invece dice semplicemente che il tipo che aveva intenzione di mantenere i pacchetti per Suse non ha il tempo materiale per farlo.
Ora spiegami cosa c’è di diverso in queste dichiarazioni da quello che ti ho detto fin’ora, e smettila di umiliarti in questo modo. ._.
↧
Di: Shiba
↧