Di: Shiba

@Alfierenero
Anche leggere e interpretare sono due cose diverse. Hai riportato la wiki di Arch per sostenere la tua tesi, e anche quando ti ho mostrato che non c’è scritto quello che sostieni tu hai continuato a fare finta che non fosse vero. Puoi sempre citarmi dove sta scritto che quei pacchetti sono instabili e nel mentre già che ci sei risolvi anche il mistero del “safely remove” in favore di pacchetti con patch che creano problemi.
.
“Gli è passato l’interesse” cit. [23]
Cerca pure di farmi dire quello che ti fa comodo, io so benissimo cosa ho scritto.
Convenienza e interesse sono strettamente collegati, anche un infante lo capirebbe: non conviene → non interessa più.
.
Chiudi pure che è meglio, almeno finché continui a non voler considerare quello che ti si mette davanti…